:::
3、所以現在一直呼籲不要調高提撥率的團體，其實就是一直幫政府省錢的幫兇，卻把最後的苦果交給現職正在繳錢、後進的新人夥伴們承受。其實相當不負責任。
4、建議大家可以看一下退撫基金監理委員會114期的會議紀錄，就會發現都是地方政府反對調高提撥率（理由：政府沒錢），即可知道問題癥結點在哪裡。
退撫基金監理委員會會議記錄www.pension.gov.tw/ ，可看出地方政府都是反對的態度，反對的原因都是「財政困難」。
5、遠見雜誌目前最新的訊息也提到，雖然提撥率提高，但公教自付35%，政府須付65%。
reurl.cc/ygQjXD
【桃園市教師會&桃學產訊息1090905】有關退撫基金提撥率調整乙案說明
1、每年一到收會費旺季，就有團體開始拿年金一事攻擊全教總，散播似是而非的概念，意圖煽動大家的仇恨心態，以利其收取會費。
2、公教的退撫基金，是自己出35%，政府出65%。所以我們出1元，政府就要出近2元。是以我們提撥率越低，政府越省錢，但我們的退撫基金就會不夠。最後就是如之前一樣，再來大改一次（別忘了釋字783號提到的「政府最後支付責任」只負責還我們自己出的35%，另外65%政府應該負責的部分，卻反而不用出）
3、所以現在一直呼籲不要調高提撥率的團體，其實就是一直幫政府省錢的幫兇，卻把最後的苦果交給現職正在繳錢、後進的新人夥伴們承受。其實相當不負責任。
4、建議大家可以看一下退撫基金監理委員會114期的會議紀錄，就會發現都是地方政府反對調高提撥率（理由：政府沒錢），即可知道問題癥結點在哪裡。
退撫基金監理委員會會議記錄www.pension.gov.tw/ ，可看出地方政府都是反對的態度，反對的原因都是「財政困難」。
5、遠見雜誌目前最新的訊息也提到，雖然提撥率提高，但公教自付35%，政府須付65%。
reurl.cc/ygQjXD